VYBRAT REGION
Zavřít mapu

"Měšťani" zaplatí "budvaru" 350 000 korun

České Budějovice - Budějovický měšťanský pivovar, a. s. (BMP), neuspěl s dovoláním k Nejvyššímu soudu ČR.

25.11.2008
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: Deník/ Edwin Otta

Brojil proti uložení povinnosti zaplatit 350.000 korun Budějovickému Budvaru za neoprávněné užívání známky Budweiser Bürgerbräu.

O průběhu kauzy před českobudějovickým soudem byli naši čtenáři informováni.

Budvar se v řízení domáhal ochrany proti neoprávněnému zásahu „měšťanů“ do svých práv k ochranným známkám a proti nekalé soutěži konkurenta na trhu.

Žalovanému měla být uložena povinnost zdržet se prodeje piva pod značkou „Budweiser Bürgerbräu“, distribuce a užívání takto označených reklamních předmětů, povinnost zničit takové výrobky a zaplatit žalobci zadostiučinění jeden milion.

Krajský soud v Českých Budějovicích v roce 2004 zakázal BMP užívat označení Budweiser Bürgerbräu jako dominantního na hlavní břišní a krčkové etiketě láhví, v reklamě a v marketingu. Ostatní návrhy zamítl.

Vrchní soud v Praze (VS) zrušil jeho rozhodnutí co do zamítnutí poskytnutí zadostiučinění. Krajský soud pak v říjnu 2006 uložil BMP nahradit Budvaru nemajetkovou újmu ve „výchovné“ výši 100.000 korun. (Podrobnosti Deník z 20. října 2006.)



Přísnější „Pražané“

Vrchní soud loni v červnu tento výrok doplnil o povinnost BMP zaplatit poškozenému dalších čtvrt milionu korun.

Ztotožnil se s tím, že jednání BMP bylo klamavým označením zboží a parazitováním na pověsti.

Užíváním zmíněného označení žalovaný jednoznačně navozoval mylnou domněnku, že jde o pivo Budějovického Budvaru. Žalovaný využil pověsti svého konkurenta a jeho produkce. Způsobená újma byla podstatně rozsáhlejší, než jak s ní uvažoval soud prvního stupně.

Uvedením údaje, jež je zapsaným označením původu výrobku, na etiketě a dalších předmětech jako značky piva jednal BMP v rozporu s dobrými mravy soutěže, obchodními zvyklostmi a své právo v konkurenčním boji zneužil, řekl Vrchní soud.

Za přiměřené zadostiučinění pak VS má celkovou částku 350.000 korun.

Budějovický měšťanský pivovar podal dovolání k Nejvyšší soudu ČR (NS).

Budvar prý v řízení neprokázal, že mu byla jednáním žalovaného způsobena újma. Přiznaný „nárok“ pak prý má fakticky formu „sankce“ za porušení tvrzených práv žalobce, což ale český právní řád nezná. Nadto prý nebylo zkoumáno, zda zadostiučinění může být poskytnuto jinou formu, například omluvou.

NS ale konstatoval, že oba soudy shodně zcela správně uzavřely, že jednáním BMP došlo k zásahu do práv žalobce z ochranné známky a k nekalé soutěži.
Dovolání žalobkyně proti měnícímu výroku Vrchního soudu proto NS zamítl.

Autor: Bohumil Ortman

25.11.2008 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Kunžak. Ilustrační foto.

V Kunžaku chtějí víc vody

Ilustrační foto.

Florbalový turnaj v Dačicích nabídl 60 zápasů

Koruna za každý kilometr pomůže malé Lucince

Jindřichův Hradec – Letošní ročník akce Do práce na kole bude opět pomáhat.

Memoriál Karla Parmy se gymnastkám Slovanu povedl

Jindřichův Hradec – Už podevětadvacáté v řadě uspořádal jindřichohradecký Slovan závod ve čtyřboji sportovních gymnastek.

Dačice rozkvetou. Soutěž pomáhá zkrášlit město

Dačice – Každý rok se mohou Dačičáci hlásit do soutěže Rozkvetlé Dačice. Ani letos tomu nebude jinak. Se začátkem června odstartuje již šestý ročník tohoto květinového klání.

Hradecké házenkářky zakončily žákovskou ligu na třinácté příčce

Jindřichův Hradec - Závěrečné kolo Žákovské ligy MČR mají za sebou starší žákyně Házené J. Hradec. Mezi 25 nejlepšími týmy z republiky obsadily třináctou příčku.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies