VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Kradli v lese jindy, tak nekradli?!

Jindřichohradecko, České Budějovice – Za krádež „dřeva na stojato" potrestal Okresní soud v J. Hradci deseti měsíci podmíněně na dvě léta a šesti měsíci na jeden a půl roku obžalované A. K. a 
O. B.. Poškozenému mají nahradit škodu 44 480 Kč.

18.4.2016
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: Deník/Miroslav Fuchs


Skutku se dopustili tím, že na pozemku poškozeného pokáceli část jeho lesa, poražené stromy rozřezali a takto získané dřevo prodali.
Jejich odvolání krajský soud zamítl, dovolání odmítl Nejvyšší soud v Praze a obvinění podali ústavní stížnost.

Namítli, že podle odborného posouzení lesního hospodáře k těžbě na pozemku poškozeného, které si za účelem své obhajoby nechali vypracovat, nedošlo ve dnech 5. a 12. dubna 2014, jak bylo uvedeno v návrhu na potrestání, ale že byla prováděna postupně 
v období od ledna do dubna 2014. Tímto důkazem dle názoru stěžovatelů byla odborně vyvrácena obžaloba a prokázána jejich nevina.

Soudy však odborné posouzení použily pro závěr, že k realizaci krádeže docházelo 
na počátku roku 2014. Stěžovateli navržený důkaz prý zneužily proti nim, čímž byl dle názoru stěžovatelů zcela negován smysl práva obviněných na obhajobu, byla porušena zásada rovnosti účastníků řízení a zákaz překvapivosti soudních rozhodnutí.

Nemají pravdu
S tímto tvrzením se však ÚS nemohl ztotožnit.

Předeslal, že mu nepřísluší přezkoumávat rozhodnutí obecných soudů o vině pachatele trestného činu z hlediska jejich zákonnosti či dokonce správnosti. Je nicméně opráv᠆něn posoudit, zda postup soudů nevybočil v konkrétním případě z ústavních mezí a zda takovým vybočením nebyly porušeny stěžovatelova základní práva a svobody. Žádné z pochybení, která by jedině mohla vést ke kasaci ústavní stížností napadených rozhodnutí, však ÚS v nyní souzené věci neshledal.

Připomněl, že podle trestního řádu každá ze stran může vyhledat důkaz, předložit jej nebo jeho provedení navrhnout. Skutečnost, že důkaz nevyhledal nebo nenavrhl orgán činný v trestním řízení, ale například obviněný, pak dle téhož ustanovení nemůže být důvodem pro odmítnutí takového důkazu. Musí být ovšem hodnocen v souladu se zásadou volného hodnocení důkazů. Tak tomu bylo i v nyní souzené věci. ÚS proto nemá, co by soudům v této souvislosti vytkl.

Vratké „alibi"
Zmíněným odborným posouzením, že k době těžby dřeva docházelo od ledna do dubna 2014, nebylo vyvráceno, že by se stěžovatelé dopustili krádeže. Bylo vyvráceno pouze to, že by veškeré dřevo vytěžili
5. a 12. 4. 2014, jak bylo uvedeno v návrhu na jejich potrestání.
Skutečnost, že k těžbě docházelo postupně od ledna 
do dubna 2014, s přihlédnutím k výpovědím svědků není dle názoru ÚS způsobilá nic změnit na závěru, že předmětný porost byl vytěžen stěžovateli a následně jimi prodán. Skutečností, že část porostu byla pokácena již dříve než v dubnu 2014, není nijak vyvráceno svědectví občana, který v týdnu před Velikonocemi 2014 viděl stěžovatele, jak na pozemku poškozeného kácí strom. Odborným posouzením není vyvráceno ani svědectví další osoby, že mu stěžovatel nabídl ke koupi palivové dřevo, které si svědek 
za pomoci dalšího občana odvážel v dubnu 2014 z lesa poškozeného, kde byli přítomni oba stěžovatelé, kteří tam krátili a poměřovali poražené stromy.

Protože ÚS neshledal porušení ústavně zaručených práv a svobod, návrh obviněných odmítl jako zjevně neopodstatněný. (ús, vm)

Autor: Vladimír Majer

18.4.2016 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Ilustrační foto.

Kuželkáři Dačic jsou v čele okresního přeboru

Podzim, ilustrační foto.

Teplé počasí přepsalo rekord z roku 1885

Orientační běžci SOS stáli v Lize Vysočiny sedmnáctkrát na stupních vítězů

Hamry nad Sázavou - Jednapadesát svých zástupců měl při desátém podniku Ligy Vysočiny ve hře jindřichohradecký Spolek orientačních sportů.

Superdebata Deníku: ptejte se Babiše a dalších lídrů

Pokud chcete ještě něco vědět před volbami od kandidujících stran, máte šanci se zeptat právě teď. Deník ji vašim jménem položí už ve čtvrtek 19. října, tedy den před parlamentními volbami, desítce lídrů politických stran při závěrečné předvolební debatě v sídle listu.

Jihočeši nejraději slaví ve Windy Pointu

České Budějovice /ROZHOVOR/ – V anketě Českobudějovického deníku o „Nejoblíbenější provozovnu roku 2017“ vyhrál na plné čáře o závratné dva tisíce hlasů před všemi ostatními lipenský coctail bar Windy Point v Černé v Pošumaví.

Kradl na zahradě v Bezručově ulici

Jindřichův Hradec - Hradečtí policisté pátrají po neznámém zloději, který způsobil škodu za šestnáct tisíc korun.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení