VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Případ opomenutím neuzavřeného kohoutku

Jindřichův Hradec, České Budějovice - Jedna jindřichohradecká obchodní společnost si pronajala nebytové prostory. Bez souhlasu vlastníka propojila zahradní hadicí jeho vodovodní rozvod se svým.

21.12.2008
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: DENÍK/Zdeněk Kellner

Jak se později ukázalo, po otevření kohoutků voda protékala i do potrubí v sousedním nevyužívaném objektu a vytékala tam z neuzavřené trubky.

Od listopadu 2003 do listopadu 2004 tak došlo k nekontrolovanému úniku 2813 m³ vody.

Okresní soud v J. Hradci k žalobě vlastníka uzavřel, že firma zasáhla do vodovodního rozvodu, aniž zkoumala, jaké to může mít důsledky. Neprošetřila instalaci vodovodního vedení v sousedním objektu. Porušila tak obecnou prevenční povinnost podle občanského zákoníku.

Je proto povinna zaplatit pronajímateli nebytových prostor škodu ve výši částky, kterou za množství zbytečně uniklé vody zaplatil. Tedy 76.795 korun s příslušenstvím.



Jak to spočítat?

Krajský soud rozsudek potvrdil. Neakceptoval námitku žalované, že skutečný rozsah škody nebyl prokázán.

Množství uniklé vody bylo stanoveno jako odchylka od průměrné spotřeby vody v nemovitosti za období pěti let.

Přesné množství vody, které skutečně odteklo v důsledku zásahu žalované do vodovodního rozvodu, nelze zjistit. Jednalo se o nekontrolovatelný únik. Odvolací soud má proto za správný způsob stanovení výše náhrady škody na základě volné úvahy, jež se opírá o zjištění průměrné spotřeby vody v nemovitosti.

Společnost podala dovolání k Nejvyššímu soudu ČR.

Připouští jako vysoce pravděpodobné, že ke vzniku určité škody došlo. Není prý ale vyloučeno, že vyčíslení zahrnuje i vodu spotřebovanou jinými odběrateli v rámci objektu či případně uniklou jinými způsoby.

K únikům mohlo dojít například na dalších větvích potrubí, které byly následně odstraněny, nebo i v souvislosti s provozem budovy např. v důsledku protékajících sociálních zařízení, neuzavřených kohoutů opomenutí jiných nájemců atd.

Všechny takové úniky vody nemohou být podle názoru žalovaného zahrnuty do vyčíslení výše škody, kterou měl způsobit právě on.

Soudům dovolatel mj. dále vytýká, že nevyžádaly znalecký posudek na zjištění, kolik vody mohlo protéci vodní soustavou žalované firmy.
Nejvyšší soud po přezkoumání věci dovolání odmítl s tím, že směřuje proti rozhodnutí, proti němuž není přípustné.

Autor: Vladimír Majer

21.12.2008 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:
Lávku ve Velkém Pěčíně čeká rekonstrukce.

V Pěčíně vymění konstrukci lávky

Anna Hrdličková.

Hradečtí triatlonisté získali v Sokolově pět cenných kovů

Zapomenuté klíče nahradil pár nožem a vidličkou

Dačice - Svérázný způsob na to, aby se dostali do svého hotelového pokoje v Dačicích, si zvolili dva z jeho návštěvníků.

V podhradí chystají slavnosti

Staré Město pod Landštejnem – V malé obci pod Landštejnem obvykle žije kolem pětistovky lidí. O víkendu jich tady ale bude několikanásobně víc.

Krabička cigaret vyšla ženu draho

Jindřichův Hradec - K neobvyklé krádeži vyjížděli jindřichohradečtí strážníci v neděli v odpoledních hodinách.

Ve Velké ceně dál vedou hasičky z Lomnice

Příbraz - Velká cena Třeboňska v požárním útoku má za sebou desáté kolo, které se konalo v Příbrazi. Do bojů se v mužské části zapojilo čtrnáct družstev, mezi ženami pak osm.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení