VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Každý uvolněný starosta bere nejméně 27 tisíc korun

Jindřichohradecko – Lidé si mohou sami vypočítat, jaký plat má jejich starosta a místostarosta.

1.3.2012
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: DENÍK/Martin Lukeš

Rozhodně musejí počítat s tím, že pokud je jejich první muž z radnice uvolněný, tak ani v té nejmenší obci jeho hrubý plat nejde pod 27425 korun a u místostarosty pod 19874 korun.

Podle metodického doporučení ministerstva vnitra k odměňování se při výpočtu platu starosty postupuje tak, že se zaokrouhlí počet obyvatel v obci na celé stovky směrem nahoru. A poté se v obcích do tisíce obyvatel k základní částce přidá 1304 korun na každých sto obyvatel.


V obci od jednoho do tří tisíc obyvatel se přidává 13038 korun plus k tomu 194,90 Kč na každých sto obyvatel nad tisíc. Takže v třítisícové obci se plat skládá z 27 425  + 13 038  + (20 x 194,90) = 44 361 korun hrubého za měsíc.
V kategorii obcí a měst od tří do deseti tisíc obyvatel, kam patří svou velikostí i například Třeboň a Dačice,  je k platu přičítáno 16 933 korun a ještě 72,50 korun za každých sto obyvatel nad tři tisíce. Potom například v obci s 5500 obyvateli by se plat starosty skládal z částek: 27 425  + 16 933  + (25 x 72,50)  = 46 170,50 korun.

Pro obce o velikosti od 20 do 50 tisíc obyvatel, čemuž odpovídá Jindřichův Hradec, se k základu 27425 Kč přidává 27014 Kč a k tomu 22,60 Kč za každých sto obyvatel nad 20 tisíc. Výpočet tak vypadá pro obec  s 22 tisíci obyvatel takto: 27 425 +  27 014 + (20 x 22,60) = 54 891 korun.

Stejně se postupuje u platů místostarostů, radních a podobně, akorát základní sazby se liší. Podrobnou tabulku lze nalézt jako přílohu číslo 1 k nařízení vlády č. 37/2003 Sb., a to ve Sbírce zákonů 20/2009.

V Dačicích se právě na téma informací o výši platů starosty, místostarosty a vedoucích jednotlivých vedoucích odborů městského úřadů rozhořel konflikt mezi občanem a zároveň zastupitelem Ludvíkem Fabešem a tajemníkem úřadu Karlem Macků.

Jak již Deník informoval, tajemník Macků v reakci na události, které nyní prověřuje policie kvůli tomu, zda nebyl porušen zákon o svobodném přístupu k informacím, na oficiálním webu města svůj plat zveřejnil.
Zastupitel Fabeš totiž požadoval opakovaně informaci o platech zmíněných představitelů města a konflikt vznikl minulý týden, kdy požadoval po tajemníkovi, aby žádost o informaci podepsal. Macků odmítl s tím, že je to žádost Fabešova a ten přivolal policii.

K tvorbě platů tajemník Macků vysvětluje, že starostům a místostarostův se vždy řídí tabulkami a jeho část se odvíjí od počtu obyvatel. Rada obce pak ze zákona schvaluje odměny neuvolněných zastupitelů, kteří jsou i členy výborů a komisí, kde zákon dává maximální hranici.

„Na jedné straně je zákon o svobodném přístupu k informacím a na druhé zákon na ochranu osobních údajů. A na základě žádosti o poskytnutí informace, která v posledním případě s panem Fabešem vlastně ani neexistuje, se musí posoudit, zda je na informaci právo. Pak ji žadatel samozřejmě dostane a v opačném případě je vyrozuměn, že to nejde,“ vysvětluje Macků.

Jak se píše ve společném metodickém pokynu ministerstva vnitra a úřadu pro ochranu osobních údajů, v praxi bylo sporné, zda ustanovení § 8b zákona o svobodném přístupu k informacím  umožňuje poskytnutí informace o výši platu nebo odměny konkrétního zaměstnance povinného subjektu bez jeho souhlasu.

Jistý průlom v posuzování toho, co je ještě ochrana soukromí, udělal Nejvyšší správní soud v rozsudku Maděra vs. zlínský magistrát ze dne 27. května 2011. „Rozhodl, že údaj o tom, jaké mimořádné odměny dostal vedoucí oddělení informačních systémů magistrátu a jejich důvod, není předmětem ochrany soukromí, neboť výdaje na odměny, včetně platů zaměstnanců v povinných subjektech spadají do rozsahu pojmu veřejné prostředky,“ uvádí se v metodickém pokynu vnitra.

Dále se zde pokračuje v tom smyslu, že Nejvyšší správní soud  proto připustil, aby tato informace byla na základě žádosti podané podle zákona o svobodném přístupu k informacím poskytnuta v tomto konkrétním případě i bez souhlasu zaměstnance.

Úřad pro ochranu osobních údajů je podle podle tiskové mluvčí  Hany Štěpánková ale toho názoru, že rozhodnutí Nejvyššího správního soudu o poskytování informací postrádá jakýkoli rozměr z hlediska veřejného zájmu a staví do zcela nerovného postavení zaměstnance soukromé a veřejné sféry.

Úřad proto prohlašuje, že ani na základě uvedeného rozsudku Nejvyššího správního soudu nemíní rezignovat na své dozorové kompetence a proto bude případy plošného zveřejňování platů zaměstnanců veřejné sféry hodnotit vždy za použití testu proporcionality.

Autor: Lenka Novotná

1.3.2012 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Ilustrační foto.

Zloděj bleskově ukradl kasírtašku

Masopust se o tomto víkendu koná mimo jiné také v Jindřichově Hradci.

FOŤTE masopustní průvody a svými fotografiemi se POCHLUBTE

Veleničtí kuželkáři zvítězili ve Vrchlabí

Vrchlabí - Další vydařené vystoupení na kuželně soupeře mají za sebou hráči Lokomotivy České Velenice.  

Již nejsou mezi námi

Jindřichohradecko - V uplynulém týdnu jsme se na Jindřichohradecku naposledy rozloučili:  

Víkend na Hradecku bude plný masopustů

Jindřichohradecko - Víkend na Jindřichohradecku bude plný masopustů. Pojďte se s námi povídat  

Vajgar v boji o záchranu vyzve Sokolov a brněnskou Techniku

Jindřichův Hradec – Hokejová II. liga už konečně zná termíny zápasů o udržení, o nichž na sklonku minulého týdne rozhodl hokejový svaz.  

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies