Odpouštění pokuty ale dnes už nežádá ani sám majitel firmy Martin Běhal. A zastupitelé města, kteří o pokutě už několik měsíců jednají, se do situace zamotali tak, že nevědí kudy kam.

Běhal nyní přišel s novými argumenty. Upozornil, že pětadvacetidenní zpoždění nezavinil. Předložil stanovisko stavebního inženýra Jiřího Kabelíka, podle něhož zdržení vzniklo kvůli novým požadavkům na měření hluku ze strany radničního odboru dopravy. A v takovém případě podle Běhala dochází k prodloužení termínu kolaudace. „Městu Třebíč nevznikl a ani nemohl vzniknout nárok na zaplacení smluvní pokuty. Řeší se otázka, zda došlo dle smlouvy k prodloužení termínu pro kolaudaci či nikoli,“ napsal Běhal zastupitelům.

Věnovat nové skutečnosti pozornost zastupitelům doporučila i právnička radnice. A někteří zastupitelé míní, že právě proto se záležitost vůbec neměla objevit na jejich stole. „Patří to do kompetence soudu,“ prohlásil opoziční Pavel Heřman (HZNR). Jeho stanovisko podpořil i Daneš Burket (ODS). Podle něj město mělo pokutu automaticky vymáhat, jestliže na ni má podle smlouvy nárok. „Je nešťastné, že se kauza dostala až sem,“ podotkl.

Místostarosta Stanislav Mastný (ODS) je oproti tomu toho názoru, že zastupitelstvo musí rozhodnout tak jako tak. „Pozemky podle smlouvy prodávalo město. Proto musí o pokutě rozhodnout zastupitelstvo,“ vysvětlil.

Ve čtvrtek vpodvečer dostali zastupitelé od radních na stůl papír se čtyřmi variantami hlasování. Měli si vybrat mezi úplným vzdáním se nároku na pokutu, částečnými úlevami a plným vyúčtováním pokuty. Hlasovat se mělo v tajném hlasování, to aby nebylo vidět, kdo napříč politickým spektrem soukromou firmu podpoří. To ale opozice jednoznačně odmítla. Po sáhodlouhém dohadování zastupitelé nakonec nehlasovali vůbec. Jednání o pokutě přerušili do příště. „Situace je velmi a velmi komplikovaná,“ přiznal starosta Ivo Uher (ODS).

Desetimilionovou pokutou firmě Lima Real se zastupitelé zabývají od loňského září. Pokutu firmě rozhodla předtím udělit městská rada, starosta Uher ale ihned poté rozhodnutí rady pozastavil. Případ mělo rozlousknout městské zastupitelstvo, dodnes se tak ale nestalo. Zastupitelé si vyžádali stanoviska několika odborníků, mimo jiné i Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Ten varoval, že odpuštění pokuty by mohlo znamenat skrytou podporu.