Osobnost Deníku
Přečíst článek >

Dopis

Z dopisu, který oddíl z Jarošova zaslal i Jindřichohradeckému deníku, nyní přetiskujeme pasáže, které se přímo týkají inkriminovaného střetnutí:
„Utkání řídil rozhodčí Herzog, fotbalista oddílu FC Hranice hrajícího stejnou soutěž, který svým způsobem řízení zápas negativně ovlivnil a přivedl až do hektického konce s následkem udělení dvou červených karet.

Po bezproblémovém prvním poločase začal rozhodčí v druhé půli hru řídit naprosto jednostranně ve prospěch Halámek. Po jakékoliv přihrávce směrem k brance domácích byla hra pro údajné postavení mimo hru přerušena. Hlavní rozhodčí se plně spolehl na pomezního sudího, laika z řad domácích. Jarošov přesto dokázal zvýšit na 2:0. Branka byla hlavním uznána a až po signalizaci pomezního opět odvolána pro údajné hraní rukou útočícím hráčem na opačné straně, než pomezní stál.

Asi v 75. minutě byl vyloučen hráč Sokola Jiří Petrů po druhé žluté kartě za zakopnutí míče. Vyloučení předcházel faul na polovině hřiště, který rozhodčí odpískal se značným zpožděním. V době odpískání se Jiří Petrů nacházel ve výskoku se snahou rozehrát míč co nejrychleji na pravou stranu hřiště. Během této doby přestali všichni hrát a míč skončil až za plotem. Za toto “zakopnutí míče“ byla Jiřímu Petrů udělena druhá žlutá a následně červená karta.

K druhému vyloučení hráče Sokola Jarošov Vlastimila Nováka došlo již v nastaveném čase, když po faulu loktem na hráče Sokola Šuranského (krvácení z nosu) rozhodčí nechal pokračovat ve hře. Na dotaz Nováka, jestli rozhodčí tento faul neviděl, odpověděl rozhodní s úsměvem, že zákrok byl naprosto čistý a že Šuranský simuluje celé utkání. Poté se Novák otočil a se slovy „tak si to tady dopískej, nás k tomu stejně nepotřebuješ“ odešel předčasně do kabin, za což uviděl červenou kartu.

Zajisté při tom padala i ostrá slova, fotbal je přece i o emocích, ale ani rozhodčí při tom nezůstával pozadu. O tom samozřejmě není v zápise ani zmínka. Červenou kartu si zasloužil i rozhodčí Herzog.

Když po utkání kapitán Sokola Petr Bindr podepsal zápis a odcházel z kabiny rozhodčího, uslyšel mezi dveřmi zajímavou větu z úst rozhodčího: „Alespoň si ty hradecký kur… nebudou myslet, že si mohou dovolit úplně všechno“. Rozhodčí asi ani nevěděl koho pískal. A nebo má něco zásadně proti oddílům z Jindřichohradecka. I tato věta však vypovídá o tom, s jakým cílem a jakým způsobem rozhodčí Herzog utkání řídil.

Žádáme proto tímto o citlivé posouzení případných trestů pro Jiřího Petrů a Vlastimila Nováka a potrestání rozhodčího Herzoga za způsob řízení tohoto utkání. Dále žádáme o podání vysvětlení, jak je možné, že utkání může řídit rozhodčí z oddílu hrajícího stejnou soutěž a dokonce z oddílu, který v Jarošově v minulém kolo prohrál.“

Sudí trvá na svém

K záležitosti jsme požádali o vyjádření i rozhodčího zmiňovaného utkání Radka Herzoga z Třeboně.
„Jarošov k mému výkonu prostřednictvím kapitána do zápisu žádnou námitku neuvedl. Naopak, hosté neunesli vyloučení hráče Jiřího Petrů, kterému jsem za zcela jasné zakopnutí míče udělil po právu druhou žlutou kartu, a od té doby se chovali velmi arogantně. Stejně jako jejich kapitán Petr Bindr, který ani sám nepřišel zápis podepsat a musel jsem pro něho poslat. Všechny prohřešky jsou v zápise o utkání podrobně popsány. Víc se k tomu ale zatím nemám potřebu vyjadřovat,“ uvedl Radek Herzog.

Svaz odpoví

Sportovně technická komise OFS J. Hradec vzala stížnost na vědomí a předává ji k řešení výkonnému výboru OFS, kterému je adresována.
„Jarošov prostřednictvím svého kapitána v zápise neuvedl námitku proti výkonu rozhodčího a průběhu utkání, čili tím nesplnil podmínku pravidel fotbalu, kdy kapitán může vznést námitku proti průběhu a regulérnosti utkání. Zápis podepsal a tato kolonka zůstala prázdná,“ vysvětlil člen výkonného výboru OFS J. Hradec Miroslav Brož.

Podle jeho slov proto tuto stížnost sportovně technická komise ani disciplinární komise nemůže řešit. „Stížnost navíc byla adresována okresnímu fotbalovému svazu, který ji projedná na svém zasedání 1. listopadu a poté Sokolu Jarošov odpoví,“ dodal.
Utkání měl původně rozhodovat sudí František Bumba, ale na poslední chvíli došlo ke změně. Proč?

„To je jednoduché, sudí Bumba byl na poslední chvíli přeobsazen na utkání v krajských soutěžích. Jihočeský fotbalová svaz má pochopitelně přednost a vždycky tady vzniká riziko, že na poslední chvíli musíme reagovat na tyto změny. To bylo i v tomto případě,“ uvedl Brož, který řídí komisi rozhodčích.
Dodejme, že disciplinární komise oběma hříšníkům z Jarošova, Jiřímu Petrů a Vlastimilu Novákovi, udělila šestitýdenní nepodmíněný trest.