Vše je uvedeno na internetu, tam si to najděte. Tímto způsobem využila prostor k reakci právní zástupkyně firem Karla Dvořáka Helena Martínková, kterou jsme oslovili v souvislosti s insolvenčním řízením. To s táborskou firmou v pondělí zahájil krajský soud.

S návhem se na soud obrátila akciová společnost Strabag, která jako důvod uvedla nezaplacení za dílo.

Obě firmy uzavřely loni 25. června smlouvu, jejímž předmětem byly stavební práce v průmyslové zóně ve Vožické ulici. Podle Strabagu ukončili činnost v termínu a dílo předali bez závad a nedodělků. Vystavené faktury však zůstaly nesplacené.

„Snažili jsme se pochopitelně dohodnout, ale nešlo to, tak jsme podali návrh k soudu,“ uvedl za navrhovatele ředitel sekce Silniční stavitelství Vladimír Boršek. Strabag eviduje pohledávku ve výši 9,3 milionu korun.

Podle informací navrhovatele jsou dalšími věřiteli dlužníka Swietelsky stavební s.r.o., Karlovarské silnice, a.s., a Ramses Ostrava, s.r.o.

Soud nyní řízení zahájil a vyzval dlužníka, aby se do 15 dnů k návrhu vyjádřil.

V uplynulém období bylo na Karla Dvořáka, a. s., podáno již několik insolvenčních návrhů. Než k nim skutečně došlo, většinou se s věřiteli dohodl a dluhy uhradil.

Například loni 14. července tak učinila brněnská společnost Manag MS, jíž údajně ze smluv o dílo neuhradil 3,4 milionu. Téhož dne vzal návrh zpět s tím, že mu dlužník částku poukázal. Další návrh přišel soudu 2. prosince od firmy STOZ z Mostu. Devátého prosince návrh stahnul, neboť se se strany dohodly na vyrovnání sporných vztahů. Jednalo se 103 tisíce korun.

Letos 20. ledna navrhla insolvenci táborské firmy společnost J. P. L. Lešení z Ostrov.

Ke stejnému kroku přistoupil také Arch.Design project. Táborská firma ve vyjádření poukázala na to, že s tímto subjektem vede spor u Rozhodčího soudu při Hospodářské a Agrární komoře a uplatňuje po něm náhradu škody 2,69 milionu. Koncem ledna Arch.Design vzal přistoupení k návrhu zpět.

Nejnověji podal tedy návrh Strabag. Soud k němu nejprve nepřihlédl, protože na návrhu advokáta chyběl podpis zmocnitele, což ale Strabag napravil a insolvenční řízení se rozběhlo.

„Věřitel, který by tímto způsobem vymáhal zjevně neoprávněnou pohledávku, by mohl nést případně trestněprávní i obchodněprávní odpovědnost například za poškození dobrého jména právnické osoby, za ušlý zisk a podobně,“ upozornil soudce, který řízení s firmou zahájil, Miroslav Veselý.

Alena Šatrová, Vladimír Majer