15. května večer v bytě v Dačicích bodl kuchyňským nožem svého krajana a švagra do beder. Rána hluboká asi deset centimetrů jen náhodou nezasáhla ledvinu.
Útoku předcházela hádka obžalovaného s bývalou manželkou, do níž zasáhl i její bratr. Když se dvě sestry pokoušely zabránit eskalaci konfliktu a vytlačovaly švagra z pokoje, měl ho Van bodnout.
Ten to popírá. Tehdy se s ženou hádali kvůli domu. Její bratr začal v kuchyni nadávat a něco rozbíjet. Pak vešel do pokoje s nožem a hrozil mu zabitím. Manželka se sestrou tlačily švagra z místnosti.
Opakoval, že neví, jak v potyčce mohlo ke zranění švagra dojít. Nůž prý mohla mít v ruce některá ze sester.
Poškozený vypověděl, že slyšel hádku. Van prý hrozil, že u něho dál bydlet nebudou. On vzteky rozbil sklo dveří a Van začal křičet, že ho zabije, protože mu ničí majetek.
Viděli ho s nožem
Poškozený připustil, že švagrovi chtěl dát pěstí, ale nůž prý v ruce neměl. Když se ho sestry snažily vytlačit z pokoje, zaslechl, jak jedna křičí na obžalovaného, aby to nedělal. Ucítil bolest v zádech, otočil se a viděl Vana s nožem.
Vanova exmanželka uvedla, že po výměně názorů kvůli domu a dluhům jí obviněný začal nadávat a žádal, aby z domu odešli, nebo je zabije. Její bratr to slyšel, rozbil dveře a chtěl jít po obžalovaném.
Snažily se ho vytlačit, přičemž ho Van bodl. Viděla nůž v jeho ruce. Její sestra potvrdila, že viděla i ono bodání. Její popis děje podle znalce odpovídá zjištěnému zranění. Vyžadovalo aktivní vedení nože proti tělu.
Okresní soud uznal Toan Vana vinným pokusem těžké újmy na zdraví a uložil mu trest na spodní hranici sazby.
Van se odvolal. Nadále čin popírá. Jde prý o komplot rodiny jeho ženy.
Tvrdil, že v mele na nůž ani neviděl. Jen se prý bránil. Švagra nebodl, zranění musel utrpět nešťastně ve shluku čtyř lidí na malém prostoru.
Během zasedání odvolacího soudu dorazil i poškozený. Trval mj. na tom, že po hlavním líčení jim na chodbě Van vyhrožoval, že je pozabíjí. (Přítomný tlumočník ale řekl, že nic takového tam nepadlo.)
Svědek v přípise soudu žádal pro Vana vyšší trest a vyhoštění. „Celá rodina má z něho strach,“ psal.
Krajský soud po poradě odvolání Toan Khong Vana zamítl. Okresní soud podle něj důkazy zhodnotil správně. Uložený trest pak zohledňuje i to, že konflikt vyvolal poškozený a že jednání obžalovaného zůstalo ve fázi pokusu.
Rozsudek je pravomocný.
