Nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká zahájí kárné řízení s budějovickou žalobkyní, která podle ní chybovala v hodnocení lékařského posudku na Jana Heidingera.

„Svým obsahem byl rozporuplný a neposkytoval dostatečný podklad pro rozhodnutí v této věci. Státní zástupkyně chyby nenapravila a naopak nejasné závěry znalce nekriticky převzala,“ vysvětlila Deníku mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství v Brně Renata Malinová.

Sporný posudek

Přestože z uvedeného posudku jasně vyplývá, že Heidinger byl svému okolí nebezpečný a navíc nedodržoval podmínky ambulantní léčby, doporučil znalec pouze další ambulantní léčbu, která měla být nařízena „co nejdříve“. Dotyčná státní zástupkyně však podala návrh na uložení tohoto léčení až po pěti týdnech. „V této době navíc neučinila nic, co by společnost před tímto nebezpečným pachatelem ochránilo,“ dodala mluvčí Renata Malinová.

S tímto tvrzením však budějovické okresní státní zastupitelství nesouhlasí. Podle žalobce Josefa Richtra mělo k dispozici znalecký posudek, který sice poukazoval na agresivní chování Jana Heidingera, ale zároveň nekvalifikoval jeho jednání jako trestný čin.

„Byl uznán nepříčetným. Posudek hovořil o tom, že je na místě uložit ochrannou ambulantní léčbu, což jsme navrhli. Všech svých povinností jsme se striktně drželi,“ reagoval státní zástupce Richtr.

Přestože nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká uznala chybu svých podřízených, hlavní zodpovědnost za tragédii podle ní zůstává na policii. „Je zřejmé, že bezprostřední příčinou tragického důsledku byla nedostatečná činnost policistů v době, kdy se poškození domáhali jejich zásahu a ochrany,“ uvedla Vesecká.