Volby do sněmovny začínají za

Nahrávám odpočet ...
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Řídit bez papírů je někdy přestupek

České Budějovice – Do posuzování řízení motorových vozidel bez řidičského oprávnění zasáhl loni v září výrazně Nejvyšší soud ČR (NS). Ve velkém senátu trestního kolegia konstatoval, že přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí se může dopustit jen obviněný, který jako řidič pozbyl řidičské oprávnění na základě rozhodnutí jiného orgánu veřejné moci a řídí motorové vozidlo v době jednoho roku ode dne pozbytí tohoto oprávnění. Pokud obviněný řídí po uplynutí této doby, byť nepožádal o navrácení řidičského oprávnění, tento přečin nespáchá.

22.3.2014
SDÍLEJ:

Ilustrační foto: Foto: Deník/archiv VLP

Zakrátko musel NS řešit podobný případ. Tentokrát šlo o V. S., který 11. října 2012 v 1.45 hodiny řídil v Praze Ford Puma. Při kontrole policie zjistila, že má blokován řidičský průkaz rozhodnutím Magistrátu města ČeskéBudějovice ze 4. listopadu  2009, když dosáhl 12 bodů. Řidičský průkaz mu zadržela 16. května 2011 hlídka  policie a Magistrát hl. m. mu 4. října 2011 vyslovil mimo jiné zákaz řízení motorových vozidel na jeden rok. Protože si po odpykání tohoto trestu řidičský průkaz nevyzvedl, nemá platné řidičské oprávnění, konstatoval magistrát.

V. S. byl obžalován za maření výkonu úředního rozhodnutí.

Obvodní soud pro Prahu 4 věc postoupil městskému úřadu jako příslušnému k projednání přestupku a stížnost státního zástupce zamítl městský soud. K dovolání nejvyššího státního zástupce NS v červenci 2013 věc vrátil prvnímu stupni. Nesouhlasil s právním názorem, že věc nemůže být přestupkem. Zaujal právní názor, že takové jednání naplňuje znaky přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí.

Obvodní soud pak 9. srpna 2013 uznal V. S. vinným a trestním příkazem mu uložil trest odnětí svobody v trvání tří měsíců s podmíněným odkladem na zkušební dobu jednoho roku. Ministryně spravedlnosti proti tomu podala s odkazem na výše uvedené rozhodnutí kolegia ze září 2013 stížnost.

Nejde o přečin

NS ocitoval znění § 337 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku,  § 123c odst. 3 a 123d, odst. 1 zákona o silničním provozu a mimo jiné konstatoval, že byl-li řidič potrestán zákazem řízení za dosažení 12 bodů, je oprávněn požádat o vrácení řidičského oprávnění nejdříve po vykonání trestu.  Podmínkou vrácení je prokázání, že se žadatel podrobil přezkoušení z odborné způsobilosti a dále předložení posudku o zdravotní způsobilosti včetně dopravně psychologického vyšetření.

V dané věci pražské soudy vycházely z názoru, že pokud tzv. vybodovaný řidič, jemuž bylo odňato řidičské oprávnění rozhodnutím příslušného obecního úřadu, a jemuž již uplynula doba jednoho roku k možnosti požádat o jeho vrácení, ale zákonné podmínky a předpoklad k vrácení řidičského oprávnění nesplní a přesto usedne do motorového vozidla a toto řídí, dopouští se přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí, nikoli pouhého přestupku, neboť vykonává činnost, pro niž mu bylo odňato řidičské oprávnění podle jiného právního předpisu. Tento názor zastával i NS ještě 19. září 2012.

Velký senát ale konstatoval, že uplynutím doby jednoho roku ode dne pozbytí řidičského oprávnění se řidič nalézá ve stejném postavení jako ten, který vykonal trest zákazu řízení uložený rozhodnutím soudu či jiného orgánu veřejné moci. Jestliže řidič vykonal tuto sankci a řídil motorové vozidlo, aniž prokázal zákonem stanovenou odbornou a zdravotní způsobilost k vrácení řidičského oprávnění, není možné dospět k závěru, že mařil výkon rozhodnutí soudu nebo jiného orgánu veřejné moci.  Po výkonu sankce zákazu řízení motorových vozidel nepředstavuje řízení v době, kdy pozbytí řidičského oprávnění jako důsledek takto uložené sankce stále trvá, výkon činnosti, kterou by mařil nebo podstatně ztěžoval výkon rozhodnutí jiného orgánu veřejné moci.

Po skončení lhůty jednoho roku již nemůže obviněný, který řídí motorové vozidlo, ač jako řidič pozbyl řidičské oprávnění, naplnit skutkovou podstatu přečinu ani za situace, že mu řidičské oprávnění pro nedodržení postupu podle zákona nebylo vráceno.

Pokud obviněný řídí motorové vozidlo po uplynutí této lhůty, byť nepožádal o navrácení řidičského oprávnění, jako je tomu v projednávané věci, nespáchá přečin, ale v takovémto jeho jednání je možno spatřovat přestupek. Řídí totiž motorové vozidlo, ač  není držitelem příslušného řidičského oprávnění.

NS proto vyslovil, že trestním příkazem byl porušen zákon v neprospěch obviněného V. S., a věc soudu vrátil. (3 Tz 67/2013)

Autor: Vladimír Majer

22.3.2014 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:
Zbraně z Prachaticka zajištěné Národní centrálou proti organizovanému zločinu z Českých Budějovic.
8

Muži z Prachaticka předělávali zbraně na střelbu dávkou a vyráběli k nim tlumiče

V základní škole v Lodhéřově se opět zapojili do projektu 72 hodin.

Lodhéřovští žáčci uklízeli okolí školy

Výstavba lékařského domu v Bystřici se přiblížila

Nová Bystřice – Až 29 milionů korun by mohla stát výstavba lékařského domu na Mírovém náměstí v Nové Bystřici.

AKTUALIZOVÁNO

Superdebata Deníku: nikdo nechce vládu ANO. Ať už bez Babiše, nebo s ním

/SLEDOVALI JSME ON-LINE, GRAFIKA, VIDEO/ Pouhý den před sněmovními volbami se v redakci Deníku sešla desítka zástupců politických stran při předvolební superdebatě. Na přetřes přišla všeobecně probíraná témata - ať už elektronická evidence tržeb, přijetí eura či přijímání migrantů. Z odpovědí také vyplynulo, že favorit voleb ANO to bude mít v případě výhry s formováním vlády složité. 

Pohotovost pro dospělé v Dačicích v sobotu neotevře

Dačice - Tuto sobotu se lidé z Dačicka budou muset obejít bez místní lékařské pohotovosti pro dospělé.

Chtěl si ponechat nalezený mobil

Nová Bystřice - Neodevzdat nalezenou věc se může pořádně nevyplatit.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení