23. března po sedmnácté hodině pod vlivem alkoholu a po rozepři bodl ve společně užívaném bytě svého 46letého strýce nožem s čepelí 17,8 cm.

Rána naťala hlavní žílu krku. Bez specializované pomoci byl napadený bezprostředně ohrožen na životě.

Podle žalobce Csavojův útok směřoval k úmyslnému usmrcení napadeného.

Nic si nepamatuje?

„Moc lituji, nevím, proč a jak se to mělo stát, nepamatuji se na to,“ řekl v pátek obžalovaný.

Podle podrobnější výpovědi z přípravného řízení si ten den koupil plastovou dvoulitrovku vína a po čtrnácté hodině ji načal.

Pil skoro vždy doma, jen tak jednou za čtrnáct dnů zašel do hospody na dvě, tři piva.

Tentokrát se k němu přidal známý, ale ten pak odešel.

Se strýcem žijí společně v bytě asi čtyři roky. Hádali se občas třeba kvůli uklízení, ale poprali se jen jednou, asi před rokem, když byli oba opilí.

K osudnému podvečeru Csavoj uvedl, že neměl důvod strýce napadnout.

„Vážně je mi to líto, mrzí mě, že jsem ho bodl. Doufám, že mi to promine, byl bych mu vděčný, kdyby mi to nevyčítal. Doufám, že se z toho co nejrychleji dostane. Chtěl bych, aby mi to částečně odpustil,“ vypovídal.

Řekl také, že by se chtěl z alkoholové závislosti vyléčit a začít nový život.

Vyšebrodští policisté popsali, jak jim toho dne kolem 18.30 jistý občan přivedl na služebnu poškozeného s ručníkem omotaným kolem krvácejícího krku.

Uvedl, že ho našel sedícího na lavičce.

Se 3,44 promile

Zraněný jim na dotazy sdělil, že ho bodl synovec.

Prý mu nadával a vyhrožoval mu, aby ho nes  . . , nebo že ho píchne. On řekl, tak to zkus, a Martin sáhl pro nůž.

Podle jiné výpovědi jej držel v ruce a krájel si svačinu.

Poškozený policistům také uvedl, že ho synovec chtěl napadnout opakovaně, ale jemu že se podařilo odejít.

V parku pak asi čekal, že mu rána přestane krvácet, řekl jeden ze svědků.

Policisté mu zavolali záchranku a šli pro Csavoje.

Na zvonění nereagoval. Šli tedy dovnitř. Museli si svítit baterkou, byt má odpojenou elektřinu.

Našli ho zahrabaného v peřinách. Mluvil nesrozumitelně, museli mu pomoci vstát.

Podle jednoho ze svědků nebyl překvapen, dalo by se prý říci, že spolupracoval.

Odvezli ho na oddělení, kde nadýchal 3,44 promile. Pak s ním jeli na záchytku.

O centimetr

Znalec soudní lékař v pátek odpoledne uvedl, že bodnořezná rána na krku poškozeného jen asi o centimetr minula krkavici. Při jejím zasažení by hrozila smrt během desítek sekund. Bodný kanál měl hloubku kolem pěti centimetrů.

Znalec psycholog uvedl, že podle něho šlo o afektivní čin, ne o systematické jednání. „Je velmi pravděpodobné, že násilí nebylo plánované,“ řekl. Odehrálo se na pozadí interpersonálního konfliktu a v opilosti.

Osobnost obžalovaného není podle znalce výrazně narušena. Je však závislý na alkoholu, který u něho představuje zvýšené riziko agrese v nepřehledných situacích.

Strýc nepřijel

Soud četl výpověď svědka, který s oběma aktéry to odpoledne u nich doma poseděl.

U pití se prý „řešila politika“, že nemáme vládu, probírali se prý Topolánek a Paroubek. „Dalo se mluvit i se strýcem,“ řekl svědek.

Poškozeného a jeho synovce označil za těžké alkoholiky.

Strýc obžalovaného se v pátek nedostavil. Hlavní líčení proto bylo odročeno.