Rozsudek není pravomocný. Obžalovaný si ponechal lhůtu na rozmyšlenou, zda se případně odvolá.

„Lituji toho. Byl to zkrat," hájil se u soudu muž. Své oběti nejdříve praštil podomácku vyrobenou pistolí a pak je ubodal nožem, který vzal v domě. Oba měli mimo bodné rány v krku i na prsou a na místě zemřeli. 
U soudu vyplynulo, že nejdříve zaútočil na ženu a poté stejně i na muže, který jí chtěl pomoci a snažil se zavolat mobilem policii.

Za matkou své ženy a jejím mužem se vydal ze Slovenska do Horní Olešné na Jindřichohradecku. Prý u nich hledal podporu, neboť jeho žena mu byla údajně nevěrná, a nakonec od něj 
i odešla. Podle svědků na ženu hodně žárlil a ta se ho prý proto i bála. Údajně měl vyhrožovat právě i její matce a jejímu manželovi na Jindřichohradecku. Poslední návštěva u nich nakonec vyústila v obrovskou tragédii. Muž se dostal do domku a tchyni i s jejím mužem zavraždil.

„Chtěl jsem, aby manželce domluvili. Tchyně mi ale začala nadávat do hajzlů. Křičeli, že je dobře, že ode mne žena odešla," vypověděl muž, kterého prý poté chytl amok a co se dělo poté, si prý ani moc dobře nepamatuje.

Po dvojnásobné vraždě se vydal zpátky na Slovensko, kde ho pak zadržela policie.

Muž u soudu vypovídal, že jednal v afektu. Tomuto tvrzení ale soud příliš nakloněný nebyl. Podle státního zástupce se obžalovaný na čin připravoval. Muž ale tvrdil, že útok neplánoval.

Mínění soudu podpořil 
i soudní znalec z oboru psychiatrie Václav Šnorek. 
I podle něho měl muž své jednání pravděpodobně naplánované.
Muži původně hrozil až výjimečný trest. Soud nakonec přihlédl mimo jiné i k tomu, že dosud nebyl trestaný a že se ke svému činu doznal. Navíc se pozůstalým písemně omluvil. O tom, že ho vše mrzí a že se omlouvá, mluvil nakonec i přímo při soudním jednání.