Poprvé byl obžaloby z tohoto činu zproštěn. Pak 26. dubna 2004 zavraždil U Špačků Lucii Černou, která pocházela z Třeboňska a do Českých Budějovic dojížděla na střední školu. Za to dostal patnáct let, které Vrchní soud korigoval na třináct.

Při vyšetřování tohoto činu našli policisté v bytě obviněného škrtidlo, s nímž byla usmrcena Fáčková, a soud povolil obnovu řízení pro tento v pořadí první skutek.

Krajský soud pak v prosinci 2007 uznal Steinbauera vinným oběma činy a uložil mu souhrnný výjimečný trest odnětí svobody na doživotí.

Vrchní soud (VS) věc vrátil do Budějovic a zdejší soud ortel zopakoval. I tentokrát odvolací instance zasáhla.

Zrušila výrok o souhrnném trestu. U vraždy Fáčkové ve Stromovce neshledala majetkový motiv. Při posuzování vraždy Černé zase nemohlo být Steinbauerovi kladeno za vinu opakování činu, neboť šlo o skutek v pořadí první. Za obě „normální“ vraždy tak VS uložil obžalovanému souhrnných patnáct let. Konstatoval nicméně Steinbauerovu vinu i na smrti Černé.

Státní zástupkyně poté podala návrh na obnovu řízení ve věci časově druhé vraždy. Pravomocně potvrzená skutečnost, že U Špačků obžalovaný vraždil již opakovaně, by podle ní nepochybně vedla soud k jinému rozhodnutí.

Než k obnově v této věci dojde, bylo po zrušení souhrnného trestu třeba rozhodnout o trestu Steinbauerovi samostatně za první vraždu Veroniky Fáčkové. O tom vedl krajský soud řízení ve čtvrtek.

Obhájce odsouzeného apeloval na senát, aby v této otázce nepřihlížel k povolení obnovy řízení v případu druhého skutku jeho klienta, ani k tomu, že nový trestní zákoník od 1. ledna pamatuje na takovéto zločiny přísnějším trestem. Poukazoval na pozitivní hodnocení Jaroslava Steinbauera z výkonu trestu i z vazby a mínil, že mu není nutné ukládat trest při horní hranici sazby, jak jej navrhovala žalobkyně.

Krajský soud pak odsouzenému stanovil za vraždu Veroniky Fáčkové z ledna 2003 trest odnětí svobody na třináct let. Odsouzený se vzdal práva odvolání, žalobkyně se nevyjádřila.