K odvolání státního zástupce tak změnil rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích, který v činu spatřoval v roce 2008 „jenom" pokusy trestného činu ublížení 
na zdraví a uložil obžalovanému nepodmíněný trest odnětí svobody na pět let do věznice 
s dozorem a ochranné léčení.

Josef L. kritického dne udeřil snachu sekerou první ranou do hrudi, druhou do zad. Druhý úder přitom vedl „švihem plnou silou, jaké je dospělý muž schopen", jak řekl znalec.

Jednal v afektu
Rána byla hluboká sedm centimetrů. Poté pachatel zaútočil na syna, ten ale úder zachytil. Podle obou poškozených přitom říkal, že je zabije, zlikviduje.

Krajský soud nicméně shledal, že úmyslem obžalovaného nebylo vraždit, ale že jednal v afektu se lhostejností 
k následku. Vrchní soud však uzavřel, že při započetí obou útoků  jednal v úmyslu usmrtit. Přitakal tak odvolání žalobce poukazujícího na povahu užité zbraně a způsob vedení připraveného útoku.

„Společenská nebezpečnost činu je zvyšována rozhodností a plánovitostí, s jakou obžalovaný útok vedl," řekl soud.
Konstatoval dále, že uložení trestu i na samé spodní hranici sazby, tedy deset let, by ale bylo v tomto případě nepřiměřeně přísné, a obviněnému sankci výjimečně snížil. Řekl, že těžiště jeho nápravy stejně leží spíše v nařízeném ochranném ústavním léčení.

Odsouzený byl letos koncem dubna podmíněně propuštěn z výkonu trestu a započal nařízené ochranné léčení.