Ministr životního prostředí odmítl koncem ledna rozklady obcí a občanských sdružení proti stanovení druhého průzkumného území. Námitky občanských sdružení označil za neopodstatněné. Proti tomuto rozhodnutí se nelze odvolat. Občanské sdružení Za Radouň krásnější však podalo proti tomuto rozhodnutí správní žalobu a celý spor tak předložilo k posouzení třetí straně, tedy soudu.

„Geologický zákon vznikl v 80. letech minulého století a i přes dílčí novelizace je stále potomkem své doby, jsme přesvědčeni, že ministr a jeho rozkladová komise si tento zákon vykládá nesprávně a považujeme za důležité pokusit se tento výklad korigovat u soudu,“ informoval Michal Šimůnek z občanského sdružení Za Radouň krásnější. Občanské sdružení vyzvalo k podání správní žaloby proti rozhodnutí ministerstva v pátek zastupitelstvo obce Okrouhlá Radouň. Zastupitelstvo však odmítlo žalobu podat, proto ji podalo občanské sdružení. V místním referendu se celých 91 procent obyvatel vyjádřilo proti výstavbě zásobníku.

Zastupitelé Okrouhlé Radouně odmítli podat proti rozhodnutí správní žalobu také z finančních důvodů. „Protože proti tomuto rozhodnutí není možné odvolání, považujeme žalobu za bezpředmětnou. Soudit se můžeme stále, ale obecních peněz není také nazbyt. Pokud by bylo možné odvolání, určitě bychom se odvolali,“ sdělil starosta Okrouhlé Radouně Jiří Hrubý. Jedno průzkumné území už existuje, takže i kdyby sdružení spor vyhrálo, mohl by zásobník teoreticky vniknout v něm. Průzkumné území je však podle Michala Šimůnka poddolované uranovou těžbou a plyn by tak z něj mohl unikat. Sdružení chce však bojovat proti zásobníku všemi prostředky, proto žalobu podali.