Radnice: S ředitelem jsme se dohodli

 

„Toto usnesení se týkalo všech ředitelů městských společností a vyplývá z něj, že tito vedoucí pracovníci nesmějí vykonávat výdělečnou činnost, která by souvisela s činností řízené společnosti,“ uvedl Váňa.
V tomto případě se totiž jednalo o střet zájmů, neboť Antonín Doležal vykonával svoji stomatologickou praxi, která je i předmětem podnikání městských lázní.
„S panem Doležalem jsme o této situaci jednali a nabídli jsme mu dvě možnosti, a to zůstat ve funkci ředitele a vzdát se zubařské praxe, nebo si ordinaci ponechat, ale odstoupit nebo se nechat odvolat z vedení. Zároveň jsme mu učinili nabídku na pronájem ordinace a zařízení v areálu Aurory,“ vysvětlil Váňa.
Podle jeho slov tuto nabídku přijal a bude tedy nadále provozovat stomatologickou praxi, ale už nebude vykonávat funkci ředitele lázní, kde končí k poslednímu červnu. Koho poté pověří radnice vedením společnosti, zatím neví. „Vzhledem k tomu, že jsou ve městě dvoje lázně, které patří městu, chceme si nechat udělat kalkulaci jejich provozu, protože uvažujeme o jejich postupnému sbližování. To by mohlo přinést úsporu. Teprve poté budeme uvažovat o vypsání výběrového řízení. V žádném případě se ale nechceme nechat vtáhnout do toho, abychom obsazování těchto míst politizovali,“ dodal Váňa.

 

KDU–ČSL: S odvoláním nesouhlasíme

JAN OUŠKA
Předseda městského výboruKDU–ČSL v Třeboni

Doktor Antonín Doležal zastával tuto pro město významnou funkci od roku 1999. Za jeho působení se Lázně Aurora dostaly na přední místo mezi českými lázněmi nejenom kvalitou lázeňských služeb, nýbrž i velkým počtem investičních akcí.
Nejvýznamnější z nich bylo vybudování dnes již velmi prosperujícího wellnesscentra financovaného z devadesáti procent z evropských a státních zdrojů.
V období posledních dvanácti let úspěšného rozvoje lázeňství v Třeboni působilo na radnici vedení města zvolené z kandidátky KDU–ČSL. Po komunálních volbách na podzim loňského roku se KDU–ČSL dostala v Třeboni do opozice.
Nabízí se tedy vysvětlení, že odvolání ředitele úspěšně se rozvíjející společnosti s ekonomickým přínosem pro město ve výši téměř čtyřicet milionů korun bylo motivováno pouze politicky.
Z tohoto důvodu s odvoláním Antonína Doležala z funkce ředitele nesouhlasíme.